人民网11月25日电 陈水扁抛选举无效，拉高领票风波对立情势，未来较有可能透过台湾“中选会”“暂缓”公告当选人名单达到目的。 据台湾《联合报》报道，一名台“中选会委员”表示，过去曾有案例，但前提是有作票纠纷，不过这次民进党高层为了赢得选举，不是没可能做出不依法公告当选人名单的事情，毕竟“中选会”委员绿营占多数，只要径以二阶段领投票有选务瑕疵为由，就可开会决议暂缓公告。 这名“委员”说，台湾正副领导人及公职人员“选罢法”规定，投票后七日内完成公告当选人名单，依法，“中选会”不能作出暂缓公告的决定。但一九九二年“立委”选举，花莲选区，前民进党主席黄信介以些微票数输给魏木村，并提选举无效之诉，“中选会”当年召开会议就作出“暂不公告”，在公告中以加注说明方式处理。 这名委员表示，当年“中选会委员”虽然大部分的人倾向，在法院未判决花莲选举无效前，仍应照原投开票所资料公告当选人名单，可是有一名“委员”力争，最后以加注方式暂不公告。 不过也有多位不具名“中选会委员”表示，学法的陈水扁很清楚不会赢，扁是在吓唬人。一名“委员”反问，假设采二阶段的县市，当选都是绿营“立委”，陈水扁还会提出选举无效之诉吗？ 一名无党籍“中选会委员”说，候选人或检察官有权提出选举无效之诉，但选举无效不是“中选会”或陈水扁说了算，必须法院判决。 选举无效官司要赢，必须两个要件，第一，两阶段领投票有没有违法？第二，必须足以影响选举结果。这名“委员”说，原告不仅要证明两阶段领投票影响选举结果，还要举证，如果采取一阶段领投票，他一定会当选，就法的实务面来讲，选举无效之诉很难成立。 一名参与2004年选举无效诉讼人士指出，当初蓝军也有针对投开票过程有严重瑕疵提出选举无效的主张，但法院都是以“不足以影响选结果”而未采纳。 |